医療人材市場で何が起きているか

2026年3月、医療DXを手掛けるメドレーが、リクルート傘下の医師・薬剤師マッチングサービス（医師約6万件、薬剤師約7万件の登録実績）を10億円で買収した。

この買収は単なる企業間取引ではない。メドレーが狙うのは「採用代行サービスを起点とした医療機関の人事業務全体のBPO（業務委託）化」だ。つまり、採用・労務・人事管理を医療機関がアウトソースする時代が本格的に始まろうとしている。

こうした動きは、個人クリニックの医師採用にも直接影響する。人材プラットフォームの統合・大手化が進む中で、個人クリニックが従来の方法で医師を採用しようとすると、相対的に不利な立場に置かれる可能性がある。

この記事では、医療人材市場の変化を踏まえたうえで、個人・中小クリニックが医師採用で取れる現実的な戦略を整理する。

医師採用が「難しい」本当の理由

医師採用が難しい理由は、単に「医師が少ない」だけではない。構造的な問題がいくつかある。

情報の非対称性

医師の求職活動は、一般の転職市場とは異なる動線で動いている。医師の多くは、ハローワークや一般求人サイトではなく、専門の医師転職エージェントや医局ネットワーク、同僚医師の紹介を通じて転職先を探す。

クリニック側が求人媒体に掲載しても、そもそも医師の目に触れない場合がある。

条件比較の非対称性

医師は複数のエージェントに登録し、複数の求人を並行して比較検討することが多い。一方で、クリニック側は「どの条件が市場標準か」を把握しにくい。

給与・当直有無・専門性・立地・雰囲気など、医師が重視する条件は多岐にわたり、単純な給与競争に持ち込んでも大病院・医療法人グループに勝てない。

採用コストの不透明性

医師紹介会社の手数料は、一般的に年収の20〜35%程度とされる。年収1,500万円の医師を採用すれば、300〜500万円の紹介手数料が発生する計算だ。しかし、この構造を事前に把握していないクリニックも多い。

医療人材市場の再編が個人クリニックに与える影響

大手プラットフォームの統合が進む中で、個人クリニックへの影響は2方向から出てくる。

プラス面：サービスの充実

統合した大手プラットフォームは、求人掲載・採用代行・労務管理まで一括提供するサービスを展開する可能性がある。小規模クリニックでも「採用担当者を置かずにアウトソース」という選択肢が現実的になる。

マイナス面：交渉力の低下

プラットフォームが大型化するほど、クリニック側の交渉力は低下する。手数料水準・求人の露出優先度・候補者紹介の質など、クリニックが「選ぶ側」から「選ばれる側」になる局面が増える。

個人クリニックが長期的に医師採用力を維持するには、プラットフォーム依存を減らし、自前の採用チャネルを強化することが重要になる。

個人クリニックが取れる医師採用の5つの戦略

戦略1: 医局ネットワークを丁寧に維持する

日本の医師採用において、医局ネットワーク（出身大学・専門医学会・研修病院の同僚）は依然として強力なチャネルだ。

大学病院の医局や専門医学会に自院の求人を届けるルートを作っておくことは、採用費ゼロで候補者にリーチできる最も効率的な方法の一つだ。

具体的には:

戦略2: 「働きやすさ」を数値で示す

医師の転職理由の上位には、「当直・オンコール負担の軽減」「ワークライフバランス」が並ぶ。クリニックの強みは病院と比べてこの点で優位に立てることだ。

ただし「働きやすい職場です」と抽象的に言うだけでは伝わらない。以下のように数値で示すことが重要だ。

求人票・自院のウェブサイトにこうした情報を掲載しているクリニックはまだ少ない。差別化のチャンスだ。

戦略3: 採用エージェントを使うなら「複数社」で条件を比較する

医師紹介エージェントを使う場合、1社に依存するのは避けたほうがいい。

候補者の質・手数料水準・対応スピードはエージェントによって異なる。複数社に依頼し、紹介された候補者の質や担当者の対応力を比較したうえで、継続利用するエージェントを絞り込む。

また、成功報酬型（採用成立後に支払い）と月額固定型のサービスがあるため、採用頻度に合わせて選択することも重要だ。

戦略4: ダイレクトリクルーティング（直接採用）を主体的に活用する

採用コストの高騰に対する現実的な解決策となるのが、ダイレクトリクルーティングだ。これはエージェントを介さず、クリニック側が求人データベースに登録している医師へ直接スカウトメッセージを送る手法である。

冒頭で触れたような大手プラットフォームは、膨大な医師データベースを保有している。これらを活用して自院で直接採用できれば、紹介手数料を年収の数％、あるいは月額のシステム利用料のみに抑えることが可能だ。

具体的には:
• 自院が求める医師像（専門性、希望する働き方など）を明確にし、ターゲットを絞ってスカウトを送る
• 一斉送信の定型文ではなく、「なぜ先生の経歴を見てスカウトを送ったのか」という個別のメッセージを添える
• エージェント任せにせず、院長自身が直接メッセージを送り、熱意を伝える

プラットフォームに対して「受け身で紹介を待つ」のではなく、「データベースを主体的に活用する」姿勢へ転換することが、採用コストの適正化とミスマッチ防止に直結する。

戦略5: 「採用ブランド」を自院で作る

長期的に医師採用力を高めるには、「あのクリニックで働くといい」という評判を医師コミュニティ内に蓄積することが最も効果的だ。

現在在籍している医師・スタッフからの紹介（リファラル採用）が最も信頼度が高く、採用コストも低い。在籍医師が外部の知人に「うちで一緒に働かないか」と言えるような環境づくりが、採用ブランドの核心だ。

電子カルテが採用活動に関係する理由

医師採用と電子カルテは一見無関係に思えるが、採用候補の医師にとって「どの電子カルテを使っているか」は実際に勤務を想像するうえで重要な情報だ。

入力の煩雑さ・習熟にかかる時間・AI機能の有無は、医師の日常業務の快適さに直結する。「AI問診連携あり・文書作成補助あり」という情報を求人票に記載することで、IT活用に積極的な医師への訴求が強化される。

また、電子カルテのデータを活用して診療実績・専門症例の傾向を可視化することで、「どんな症例を経験できるか」という医師のキャリア観点でのアピールも可能になる。

まとめ

医療人材プラットフォームの大型化・統合が進む今、個人クリニックの医師採用環境は変化している。重要なのは、プラットフォームに依存しながらも、それ以外のチャネルを並行して強化することだ。

今すぐ取り組むべきことを4つにまとめる。

1.医局ネットワークの棚卸し — 院長が個人的に関係を持てる医局・学会ネットワークを整理し、定期的に情報発信する
2.求人票の「働きやすさ数値」を更新する — 当直なし・週4診療・AI問診導入など、クリニックの強みを数字で明示する
3.スカウト型サービスの導入検討 — エージェント依存から脱却し、データベースから直接医師にアプローチする体制を作る
4.在籍医師・スタッフからのリファラル採用フローを整備する — 紹介者インセンティブの設計と、紹介しやすい採用情報の共有

医師採用は、やり始めてすぐに成果が出るものではない。市場が再編される今こそ、長期的な採用ブランドを積み上げるための布石を打つタイミングだ。

Mac・Windows・iPadで自由に操作、マニュア ルいらずで最短クリック数で診療効率アップ

オンライン診療機能を搭載 したクラウド型電子カルテ 「CLIUS」

特徴

１．使いやすさを追求したUI・UX ・ゲーム事業で培って来た視認性・操作性を追求したシンプルな画面設計 ・必要な情報のみ瞬時に呼び出すことが出来るため、診療中のストレスを軽減 ２．診療中の工数削減 ・AIによる自動学習機能、セット作成機能、クイック登録機能等 ・カルテ入力時間の大幅削減による患者様と向き合う時間を増加 ３．予約機能・グループ医院管理機能による経営サポート ・電子カルテ内の予約システムとの連動、グループ医院管理機能を活用することにより経営サポート実現 ・さらにオンライン診療の搭載による効率的・効果的な診療体制実現

対象規模

無床クリニック向け 在宅向け

オプション機能

オンライン診療 予約システム モバイル端末 タブレット対応 WEB予約

提供形態

サービス クラウド SaaS 分離型

診療科目

内科、精神科、神経科、神経内科、呼吸器科、消化器科、、循環器科、小児科、外科、整形外科、形成外科、美容外科、脳神経外科、呼吸器外科、心臓血管科、小児外科、皮膚泌尿器科、皮膚科、泌尿器科、性病科、肛門科、産婦人科、産科、婦人科、眼科、耳鼻咽喉科、気管食道科、放射線科、麻酔科、心療内科、アレルギー科、リウマチ科、リハビリテーション科、、、、

詳細を見る