「年6000万円の利益を出す業者もいる」——国保逃れ是正が始まる

2026年3月、厚生労働省・国税庁が「国民健康保険（国保）逃れ」への是正方針を明確にした。報道では「年6000万円の利益を出す業者も存在する」と具体的な数字が示され、さかのぼって保険料を請求する方向で調整が進んでいる。

これは医療業界、特に「一般社団法人」を活用してクリニックを運営している院長にとって無視できない動向だ。

一般社団法人を使ったクリニック運営は、法人化による税・社会保険料の節税スキームとして普及してきた。しかし、このスキームが制度的に崩壊しつつある兆候が、今回の是正方針に表れている。

なぜ「一般社団法人クリニック」が広まったのか

まず、そもそもなぜ一般社団法人でクリニックを運営するケースが増えたかを整理する。

医師が開業する場合、法人格を持つには通常「医療法人」を設立する必要がある。しかし医療法人の設立には都道府県への認可申請・複雑な手続き・資産拠出要件があり、手間がかかる。

一方、一般社団法人は設立が比較的容易で、医療法人と同様に法人として診療所を運営できる形態がある（特定の要件を満たした場合）。一部の税理士・コンサルタントが、この仕組みを「医療法人より設立が簡単で、社会保険料・国保の節税ができる」として提案してきた背景がある。

具体的には、役員報酬の設計により院長の「個人所得」を減らし、国保の保険料計算の基準となる所得を圧縮するスキームが使われてきた。

「国保逃れ是正」とは何が問題なのか

今回の是正の核心は、「実態として高い所得を得ているにもかかわらず、法人格を使って国保の保険料計算上の所得を人為的に低く見せている」行為への規制強化だ。

厚労省・国税庁が問題視している主なパターン:

パターン1: 法人利益の「内部留保化」
役員報酬を低く設定し、利益を法人内に留保することで個人の国保保険料を抑える

パターン2: 役員報酬の分散
複数の親族を役員に登用し、一人あたりの報酬を分散することで保険料を低減

パターン3: 法人形態を使った実質的な個人事業
一般社団法人でありながら、実質的に個人事業主と変わらない運営をしている

是正措置として「さかのぼって保険料を請求する」方向が示されたことは、過去に遡って多額の保険料が請求されるリスクを意味する。

一般社団法人クリニックが今すぐ確認すべき3つのこと

確認1: 法人設立の「目的」が税務上合理的か

一般社団法人を設立した目的が「正当な事業目的（医療の安定的な提供）」ではなく、実質的に「保険料・税金の回避」と認定された場合、是正の対象になるリスクがある。

税理士・顧問弁護士に「現在のスキームが国保逃れと認定されるリスクがあるか」を直接確認する必要がある。

特に、次のような状況はリスクが高い:
• 設立時に「国保保険料が下がる」という理由が前面に出ていた
• 役員報酬の設計が節税目的で最適化されており、事業実態と乖離している
• 法人から個人への資金移転が不自然な形で行われている

確認2: 医療法人化や「個人事業（個人成り）」への移行コスト・メリットを再試算する

一般社団法人スキームが制度的に縮小される流れであれば、「医療法人化」への移行を改めて検討する価値がある。

医療法人化のメリット:
• 制度的に認められた法人形態で運営できる安定性
• 院長の社会保険（健康保険・厚生年金）への加入が可能（国保より保険料が安くなる場合がある）
• 事業承継・売却（M&A）の際に法人格として移転しやすい

医療法人化のデメリット:
• 設立には都道府県の認可が必要（手続きに数か月〜1年）
• 出資持分あり・なしの選択や、資産の扱いが複雑
• 役員報酬の変更に制約が生じる

一方、医療法人化の要件を満たさない、あるいは小規模なクリニックの場合は、一般社団法人を解散して元の「個人開設」に戻す選択肢（個人成り）も検討すべきである。

個人事業主に戻すメリット:
• 医療法人のような複雑な認可手続きが不要で、移行が比較的早い
• 役員報酬の制約がなくなり、資金を柔軟に扱える

個人事業主に戻すデメリット:
• 個人の所得税・住民税、および本来の国保保険料の負担が直接的に増大する
• 事業承継時の税務が複雑になる

是正リスクと移行・解散コストを比較したうえで、移行判断を行う必要がある。

確認3: 遡及請求に備えた「キャッシュフロー（資金繰り）」のシミュレーション

タイトルにもある通り、今回の是正措置で最も恐れるべきは「過去にさかのぼった保険料の請求（遡及請求）」である。

仮に2年間さかのぼって請求された場合、その金額はクリニックの利益水準によっては数百万円から数千万円規模に達する可能性がある。これは予期せぬ巨額のキャッシュアウトとなり、最悪の場合は資金ショート（黒字倒産）を引き起こすリスクがある。

したがって、税理士や財務コンサルタントと連携し、以下の点を確認しておく必要がある。

万が一の請求通知が届いてから慌てるのではなく、事前に資金繰りの手当てをしておくことがクリニックを守る最大の防波堤となる。

今後の制度動向と院長が取るべきスタンス

現時点では、是正の対象範囲・遡及期間・具体的な徴収方法は確定していない。しかし、方向性として「一般社団法人を使った保険料回避への締め付けが強まる」ことは明確だ。

短期的に取るべきアクション（今すぐ）:
1. 現在の税理士・顧問弁護士に「現行スキームの是正リスク」を確認する
2. 医療法人化を含む選択肢の費用・メリットを試算依頼する

中期的に備えるべきこと（3〜6か月）:

「まだ確定していないから様子見」という判断は理解できる。ただし、遡及請求の対象になった場合の金額は数百万〜数千万円規模になる可能性がある。リスクの大きさを踏まえ、早期に顧問専門家に相談することを強く推奨する。

まとめ

一般社団法人を活用したクリニック運営スキームは、制度的な見直しの圧力にさらされている。今回の「国保逃れ是正・遡及請求方針」はその流れをさらに加速させる可能性がある。

この3点を早期に確認することが、是正の影響を最小化するための第一歩だ。

Mac・Windows・iPadで自由に操作、マニュア ルいらずで最短クリック数で診療効率アップ

オンライン診療機能を搭載 したクラウド型電子カルテ 「CLIUS」

特徴

１．使いやすさを追求したUI・UX ・ゲーム事業で培って来た視認性・操作性を追求したシンプルな画面設計 ・必要な情報のみ瞬時に呼び出すことが出来るため、診療中のストレスを軽減 ２．診療中の工数削減 ・AIによる自動学習機能、セット作成機能、クイック登録機能等 ・カルテ入力時間の大幅削減による患者様と向き合う時間を増加 ３．予約機能・グループ医院管理機能による経営サポート ・電子カルテ内の予約システムとの連動、グループ医院管理機能を活用することにより経営サポート実現 ・さらにオンライン診療の搭載による効率的・効果的な診療体制実現

対象規模

無床クリニック向け 在宅向け

オプション機能

オンライン診療 予約システム モバイル端末 タブレット対応 WEB予約

提供形態

サービス クラウド SaaS 分離型

診療科目

内科、精神科、神経科、神経内科、呼吸器科、消化器科、、循環器科、小児科、外科、整形外科、形成外科、美容外科、脳神経外科、呼吸器外科、心臓血管科、小児外科、皮膚泌尿器科、皮膚科、泌尿器科、性病科、肛門科、産婦人科、産科、婦人科、眼科、耳鼻咽喉科、気管食道科、放射線科、麻酔科、心療内科、アレルギー科、リウマチ科、リハビリテーション科、、、、

詳細を見る